秒杀业务场景设计问题经常被面试的时候被问到,在实际业务中,也常常需要实现,下面我们来看看如何实现秒杀业务.
在同一时段,大量的用户集中访问前端页面的资源,流量剧增,导致页面刷新不及时,甚至无法访问,秒杀系统特点是并发量极大,但实际秒杀成功的请求数量却很少,所以如果不在前端拦截很可能造成数据库读写锁冲突,甚至导锁,最终请求超时;
(2).将活动页面上的所有可以静态的元素全部静态化,并尽量减少动态元素,通过CDN来抗峰值;
(3).用户提交之后按钮置灰，重复提交,在某一时间段内只允许用户提交一次请求，比如可以采取IP限流;
传统秒杀系统之所以挂，请求都压倒了后端数据层，数据读写锁冲突严重，并发高响应慢，几乎所有请求都超时，流量虽大，下单成功的有效流量甚小【一趟火车其实只有2000张票，200w个人来买，基本没有人能买成功，请求有效率为0】
前端层的请求拦截，只能拦住小白用户(不过这是99%的用户哟)，高端的程序员根本不吃这一套，写个for循环，直接调用你后端的http请求，怎么整?
(2)同一个item的查询，例如手机车次，做页面缓存，x秒内到达站点层的请求，均返回同一页面
站点层的请求拦截，只能拦住普通程序员，高级黑客，假设他控制了10w台肉鸡(并且假设买票不需要实名认证)，这下uid的不行了吧?怎么整?
(1)大哥，我是服务层，我清楚的知道小米只有1万部手机，我清楚的知道一列火车只有2000张车票，我透10w个请求去数据库有什么意义呢?对于写请求，做请求队列，每次只透过有限的写请求去数据层，如果均成功再放下一批，如果库存不够则队列里的写请求全部返回“已售完”;
(2)对于读请求，还用说么?cache来抗，不管是memcached还是redis，单机抗个每秒10w应该都是没什么问题的;
如此限流，只有非常少的写请求，和非常少的读缓存mis的请求会透到数据层去，又有99.9%的请求被拦住了。
只拦截了一部分访问请求，当秒杀的用户量很大时，即使每个用户只有一个请求，到服务层的请求数量还是很大。比如我们有100W用户同时抢100台手机，服务层并发请求压力至少为100W。
(1). 采用消息队列缓存请求：既然服务层知道库存只有100台手机，那完全没有必要把100W个请求都传递到数据库啊，那么可以先把这些请求都写到消息队列缓存一下，数据库层订阅消息减库存，减库存成功的请求返回秒杀成功，失败的返回秒属蛇的属相婚配表杀结束。
(2). 利用缓存应对读请求：对类似于12306等购票业务，是典型的读多写少业务，大部分请求是查询请求，所以可以利用缓存分担数据库压力。
(3). 利用缓存应对写请求：缓存也是可以应对写请求的，比如我们就可以把数据库中的库存数据转移到Redis缓存中，所有减库存操作都在Redis中进行，然后再通过后台进程把Redis中的用户秒杀请求同步到数据库中。
数据库层是最脆弱的一层，一般在应用设计时在上游就需要把请求拦截掉，数据库层只承担“能力范围内”的访问请求。所以，通过在服务层引入队列和缓存，让最底层的数据库高枕无忧。
Redis是一个分布式缓存系统，支持多种数据结构，可利用Redis轻松实现一个强大的秒杀系统。
我们可以采用Redis 最简单的key-value数据结构，用一个原子类型的变量值(AtomicInteger)作为key，把用户id作为value，库存数量便是原子变量的最大值。对于每个用户的秒杀，我们使用 RPUSH key value插入秒杀请求， 当插入的秒杀请求数达到上限时，停止所有后续插入。因为pop操作是原子的，即使有很多用户同时到达，也是依次执行.(mysql事务在高并发下性能下降很厉害，文件锁的方式也是).
然后我们可以再启动多个工作线程，使用 LPOP key 读取秒杀成功者的用户id，然后再操作数据库做最终的下订单减库存操作。
当然，Redis也可以替换成消息中间件如ActiveMQ、RabbitMQ等，也可以将缓存和消息中间件 组合起来，缓存系统负责接收记录用户请求，消息中间件负责将缓存中的请求同步到数据库。
如果使用Redis，除了缓存比较大之外，还实现了缓存数据和业务程序的分离，即使运行程序出现错误，也不会影响缓存。
进入测试计划添加线程组: 设置线程数，循环次数，添加HTTP默认请求，服务器名称，IP，以及自己设定的携带参数